🏥 Code Reviews wie sie Dr. House machen würde!
Letzte Woche durfte ich zwei Scrum Mastern interviewen. Dabei ist mir eines besonders aufgefallen. Beide erklärten mir, dass Code Reviews neben Pair Programming eines der wirkungsvollsten Tools für den Wissenstransfer ist. Und beide erklärten mir, dass die meisten Teammitglieder aus ihren vergangenen Teams genau das als lästige Praktik ansehen.
Wie kann das sein? Sind Code Reviews eine notwendige Pflichtübung oder doch vielmehr die große Chance, zu lernen, zu reflektieren und im Team ein gleiches Qualitätsverständnis zu schaffen? 🤔
Aus meiner Zeit als Entwickler kann ich nur sagen: Es gibt kaum etwas interessanteres als Code Reviews… wenn du es richtig angehst 😉.
Manchmal hilft es, wenn du parallelen zu bekannten fiktiven oder realen Personen herstellst. Und wer könnte dein Team dabei besser inspirieren als der geniale und sarkastische Charakter Dr. House? 🤔
✅ Was dein Team auf jeden Fall Dr. House lernen kann: Die gründliche Analyse. Genau wie er jeden Patientenfall bis ins kleinste Detail untersucht, sollten deine Teammitglieder auch den Code der anderen Teammitglieder sorgfältig prüfen. Durch eine detaillierte Überprüfung identifizieren sie mgliche Schwachstellen, Bugs und oft auch potenzielle Sicherheitsrisiken, die der statischen und dynamischen Codeanalyse verborgen bleiben. Die perfekte Ergänzung zwischen Automatisierung und manueller Arbeit.
✅ Doch Dr. House wäre nicht derselbe ohne seinen unerbittlichen Scharfsinn und seine Fähigkeit, die wahren Ursachen eines Problems zu erkennen. Beim Code Review ist es wichtig, über den offensichtlichen Fehler hinauszuschauen und die zugrunde liegenden Design- und Architekturfragen zu identifizieren und zu klären. Nur so kann dein Team langfristige und nachhaltige Lösungen finden und die Codequalität massiv verbessern.
✅ Zu guter Letzt dürfen wir Dr. Houses berühmten Sarkasmus nicht vergessen. Allerdings ist der überzeichnet und sollte nicht 1:1 übernommen werden. Aber beim Code Review sollte dein Team immer auf respektvolle Art offen und ehrlich sein. Kritisches Feedback sollte konstruktiv sein und den Entwicklern helfen, sich weiterzuentwickeln. Ehrliches Interesse, gepaart mit ein paar rhetorische Fragen sorgen für Denkanstöße und eine Diskussion auf Augenhöhe. So entsteht eine Atmosphäre, die zu einer offenen Kommunikation und damit zu einem schnellen gemeinsamen Lernen führen.
Also, insgesamt können wir viel von Dr. House über das Code Review lernen: gründliche Analyse, das Erkennen der wahren Ursachen und eine offene und ehrliche Kommunikation (anstelle des bissigen Sarkasmus).
Welche anderen Charaktere oder Geschichten inspirieren euch beim Code Review? Teilt sie gerne in den Kommentaren! 👇✨